槍口下的歐洲 "脅迫時代"到來(圖

2026-04-21 | 來源: 德國之聲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中國在關鍵原材料領域的壟斷地位，隨時都有可能成為中國的地緣政治武器。而面對中國的脅迫，歐洲卻沒有令人信服的反制手段。

《世界報》發表評論寫道，過去，出口禁令只是貿易戰中的工具；而現如今，即便只是在台灣問題上“說錯了話”，也都有可能招致北京的制裁。歐洲已經陷入了一個微妙而危險的境地。

這篇題為《槍口下的歐洲》的評論寫道：“本周，經濟界再度敲響了警鍾。歐盟駐華商會（EUCCC）表示，在華1600家歐洲企業中，許多公司現在剛剛意識到，中國對稀土的出口管制，可能會演變成為一種‘持久性的商業危險’。問題的關鍵在於，各方往往尚未意識到到對華依賴的嚴重程度。歐盟駐華商會主席埃斯科倫德（ Jens Eskelund）在發布相關報告時強調：‘我不認為有人真正知道，如果離開了中國，歐洲是否還有生產牙膏的能力。’他無奈地說到，目前並沒有簡單而快捷的辦法，來解決對華依賴問題。歐洲企業界似乎對自身的處境感到震驚。

迄今為止，歐盟一直試圖推行減少這種依賴性，即官方所謂的‘去風險’戰略。但是，按照歐盟駐華商會的說法，歐洲企業的對華依賴非但沒有減少，反而是在不斷加深。因為，現在獨立專家們呼吁歐洲應采取更激進的做法。智庫‘歐洲外交關系理事會’的蓋爾克（Tobias Gehrke）表示：‘如果有人拿一支裝了六顆子彈的手槍對准你的頭，你取出其中的四顆子彈，顯然還是不能化險為夷。歐洲也必須掏出自己的手槍。’他主張歐洲應采取新的對策：歐盟應加強威懾，轉守為攻。但是，歐洲又有哪些具體的威懾手段呢？

歐洲完全可以效仿北京去年4月4日的做法，也對一些重要物資的出口實施管制。例如芯片生產設備的零配件。這樣做當然風險很高，畢竟芯片對中國同樣不可或缺，如果布魯塞爾真的采取行動，習近平極有可能予以反擊。但與其長期受脅迫，倒不如來一次魚死網破的對決。進口限制也同樣是值得考慮的方案。中國的生產量遠超其國內需求，而生產過剩的洗衣機、電冰箱、吸塵器都必須流入國際市場，而其中很多產品的最終歸宿就是歐洲。因此，布魯塞爾官員手中也同樣掌握者一個杠杆，可以借助關稅等手段為進口增加難度。但這樣做無異於直接攻擊北京的商業模式，相當於公開宣戰。西班牙前外長、目前在巴黎政治學院擔任教授的拉亞（ Arancha González Laya）表示：‘我們不應當因為擔心報復而謹小慎微，但也不應卷入無謂的沖突。’”

新生兒名字終於告別"梓涵軒"時代如今霸榜的是

伊朗未崩塌進入"集體決策時代" 新權力格局浮現

意大利變臉、百萬民眾聯署:歐洲對以色列態度轉向

評論寫道，此前，日本首相高市早苗有關台海沖突將對日本構成“生存威脅”的表述，遭致了中國的強烈反制。這表明，同美國總統川普一樣，中國也將經濟和政治議題混為一談。過去，出口限制是貿易戰中采用的一種手段，而現如今，即便只是在台灣問題上‘說錯了話’，也要擔心遭到中國的經濟報復：

歐洲可能將要面臨艱難時期。過去多年來，雖然中國也曾多次對歐洲大陸實行脅迫，例如抵制挪威的三文魚，H&M的服裝，以及立陶宛的木材。但這類制裁行動基本都是非正式的，例如突然加強海關檢查、拖延清關時間等等。這種官方刁難尚屬國際貿易中的灰色地帶范疇。但在歐洲外交關系理事會專家蓋爾克看來，中國正在對上述措施實行制度化，越來越頻繁地使用官方黑名單、制裁以及出口管制等手段。蓋爾克甚至認為，‘脅迫時代’正在來臨。也正因為如此，歐洲也必須制定自己的‘經濟威懾理論’：威懾力度之大，使其無需使用就能讓對方產生恐懼。他表示，川普和習近平上一次就稀土爭議達成停火，令歐洲不勞而獲。‘但下一次沖突發生時，歐洲就必須帶著自己的籌碼走上談判桌了’。”